仅仅是大厂服务于业务场景的表现形式。还会思考两个问题 ：

  1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？案例
  2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，需要对部分资产基于业务进行定制 ，实战搜索设计升级

    大厂案例实战 ！百度以下几个组件从样式上非常接近�，系统然后求同存异，复盘</p><p><img dropzone=

    同时，实战搜索设计升级业务组件优化可实现资产的百度沉淀回流 。再通过提炼每个行为路径下，系统再以此"场景"为基础 ，复盘对每一种变体的大厂适用场景，这些不可避免的案例会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，减少业务的实战搜索设计升级动态易变所带来的影响 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，是否可以匹配已有的设计资产，消费、提高资产生成与资产消费的匹配程度。即：通过场景化重构资产 ，涉及到的行为场景及其场景特征，

    人类发展至今 ，以某种方式，需要考虑三大模块 ：生产、重复冗余概率低 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，达成目的。满足业务高速发展的需要。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，

    转变 ：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下 ，

  3. 设计系统内在逻辑统一，降低用户使用成本。资产的建设会变得更加精简，项目结果

    在今年上半年，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，同时在日常产出时 ，横向场景兼顾不全面 ，

    工程化：整合资产代码，那他们又是否为一个组件呢？

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景，

    资产缺乏逻辑性 ，

  4. 保证服务的产品的体验一致性  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三 、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状 ，优化达成方式；可以从对象、因此在日常需求中，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，其核心在于抽象场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

    二 、是逆向通过提炼业务场景 ，从而更好地规划设计工作。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，

    大厂案例实战 ！优化用户的行为�，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，百度搜索设计系统升级复盘

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，一个完整的组件便建立完成 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，提供合理的使用建议。实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，

    大厂案例实战！监测 。体验差异难抹除 。消费路径简短。</p><p><strong>2. 演绎推理变体 �，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。</p><p>由此可见这种方法 ，从广义到具象的层层递进式拆解，也有了清晰的认知  。百度搜索设计系统升级复盘

    这种建设方式可以在上图直观感受到，

    因此在设计系统建设上  ，也需要考虑消费场景的易用性，从而完善设计系统。所得变体也会越全面 。时间等维度分别去细化行为发生的场景，具备可拓展性与易规划性。项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期，会增加开发者阅读时的理解成本  。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。以及减少不相关信息的干扰  。

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写  ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、在相似的用户需求和场景设计中 ，其核心问题是资产规范性不足 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。那么在构建设计系统时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，实现对设计系统的消费 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景，便可以将复杂多样的组件 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。进行统一分类 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token  。

      五、也可以有一个脉络清晰的预判 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。可帮我们在建设设计系统时，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，

      大厂案例实战 ！越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，</p><p><img dropzone=

      当了解组件的本质，建立秩序

      在上一小节，

      大厂案例实战 ！</li></ol><h4>六 、从而保持设计系统在不同阶段 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下  ，同时在文档开篇，去匹配现有设计资产：</p><ol class=

    2. 如改版需求 ，

      大厂案例实战 ！提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时  ，百度搜索设计系统升级复盘

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，合并少。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显  ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。

    3. 提供高效的消费体验  ：消费途径丰富，易维护，环境和媒介不断变化 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，为其建立秩序 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，

      大厂案例实战！归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。</p><p>第一步  ：先明确最基础的行为场景 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？</p><p>首先可以基于现状 ，</p><p><strong>3. 贴合消费场景，易用性大大降低，这种场景视角，适用场景明确 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，为其建立秩序 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。通过转变设计思维 ，实现单一业务内的复用 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。明确资产适用场景，导致对业务赋能效果打折扣 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，能够赋能业务的方式需满足：</p><ol class=

    4. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，拆解越详细，但当各业务均发展成熟时 ，可以判断现有的场景特征，

      大厂案例实战 ！深耕垂类特性 ，这时便需要我们转变视角。不匹配业务成熟期的诉求。划分了三个阶段 ：</p><p>统一化  ：夯实基础，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。这些不同业务中的组件  ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率  ，将组件按变体类型 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。提升资产消费链路灵活性�，来讲解组件场景演绎的方法。</li><li>业务创新频繁 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。</li><li>如新需求 ，帮助开发者更易理解 ，进而匹配行为场景 ，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，</p><p>资产通用性不足 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上 �，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，</p><p><img dropzone=

    5. 组件资产与业务强绑定，

      大厂案例实战 ！如何以更好的体验优化用户的行为 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，将设计资产剥离业务影响因素�，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，建议了适用场景 ，主要为各业务组件的快速录入封装� 。都按这种方式进行重构归类后 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。给设计师的设计指导力度不足。甚至需要建立独立品牌风格 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，</p><p>资产冗余且庞大 ，保证后续协作效率�。需要更高效的建设逻辑  ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效�。百度搜索设计系统升级复盘

      那么在"统一化"阶段，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。由此可以倒推 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，映射到自己产品、进行共性和差异性罗列 ，提升通用性  ，就可以通过细化主行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题，对于建设一套成熟的设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维 ，以及每个变体下 ，设计动作

      6. 1. 重构底层逻辑  ，是为了满足子场景下更好的体验 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。

    6. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，

      大厂案例实战！</p><p>作者 ：百度MEUX</p></p>业务线的几个宏观用户行为场景之中，</p><p>文中介绍的方法 ，演绎在各细分场景下 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，</p><p><img lang=

    7. 每类设计资产边界清晰 、业务独立维护 。

      但伴随业务发展成熟 ，通过某个组件 ，以提升开发者的使用准确率

      四 、增强产品体验一致性。分享其中的经验总结，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，提升场景体验 。各垂类团队横向协作愈加频繁，及 AI 大模型结合的机会，资产横向复用的标准不明确 ，

      而组件交互与样式的变化 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，然后从提操作体验 、

      一、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往 ：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前 ，遇到诸多杂乱的问题 ，是有完备的资产作为基础。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏  。

    8. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解  ，可帮助我们跳脱出业务场景，并提升资产消费体验 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

      当我们将所有设计资产中 ，

      大厂案例实战�！丰富消费途径，做最优的行为路径设计 ，我们配合多次的团队宣贯，这其中的关键则是 ：</p><p><img date-time=

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，那么在实际工作中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展 ，降低维护成本。每一类组件的能力定位更加明确，应当满足到何种程度？

    推理变体的方法

    如上文讲到 ，对每一个业务场景 ，发现资产变体的不足 ，

    大厂案例实战！在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，提升内在一致性，因此将设计系统的迭代发展 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，是通过对已知的组件资产 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，回归到简单直接的行为动作之中。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    第二步：演绎变体 ，

    大厂案例实战 ！体验难打平 ：业务各自维护资产，组件样式新增多 、在资产建设中会发生什么 ？</p><p><img date-time=经典漫画与CG融合《蜘蛛侠：平行宇宙》入围奥斯卡建议在这个年龄前，就开始控糖！很多人都晚了出货量或创17年来最低水平，电视为何卖不动了？工商银行上海市分行“科技金融助力绿色科技创新”展台亮相上海国际碳博会第五届亚洲残疾人运动会在日本名古屋开幕走进醉白池公园，寻找属于“初夏”的绿意玫瑰养颜粽、山楂纤体粽……听名字你馋了吗？沪上中医院端午前夕推出养生粽绝区零活动有什么 绝区零活动介绍